Защита интересов крупного немецкого ритейлера в спорах с недобросовестным подрядчиком (общая сумма предъявленных и потенциальных требований более 1,1 млрд рублей)

Контрагент (мерчендайзинговая компания) отказался оплачивать клиенту услуги по дополнительной выкладке товаров и сам взыскал эти деньги с поставщика (производителя) товаров в другом процессе, куда клиент привлечен не был. Также контрагент подал иск о признании договора с клиентом мнимой сделкой, т.к. услуги якобы оказывались им самостоятельно. Юристы фирмы в рамках процесса: 1) Убедили суд апелляционной инстанции в существовании между сторонами практики оплаты по односторонним актам, в результате чего суд взыскал в пользу клиента 92 миллиона рублей; 2) Добились вступления клиента в качестве третьего лица в связанный процесс на стадии апелляции несмотря на то, что он не был упомянут в тексте решения; 3) Добились отмены решения суда первой инстанции по связанному делу, которое имело негативные последствия для дела клиента о взыскании; 4) Предотвратили признание договора с контрагентом мнимой сделкой и как следствие реституцию всего полученного по договору на сумму более 1 млрд рублей. Судебный акт апелляционной инстанции по данному проекту является значимым, так как расширяет возможности добросовестных лиц в отстаивании своих интересов. Также в рамках процесса суд подчеркнул отличие мерчендайзинговых услуг от услуг по выкладке товаров, что является важным для отрасли.