Оспаривание решения ФАС о привлечение крупнейшего онлайн-ритейлера к ответственности за нарушение законодательства о рекламе

В рамках судебного процесса требовалось оспорить вынесенное Управлением Федеральной Антимонопольной службы решение о привлечении клиента к ответственности за нарушение законодательства о рекламе. Юристы фирмы разработали правовую позицию и доказали, что согласие на получение сообщений может быть выражено путем регистрации на сайте и выражения согласия с условиями Публичной оферты. Антимонопольный орган настаивал на обратном, ссылаясь на обширную судебную практику. В ходе рассмотрения дела суд согласился с разработанной юристами фирмы позицией о том, что сообщение о предоставлении скидки клиенту не является рекламой, а относится к обязательному информированию клиента об изменении условий договора. Обе указанные позиции до этого не были известны судебной практике.