21 Авг 2026 г.
Обзор споров о досрочном прекращении товарных знаков

Поделиться в соц. сетях
Вячеслав Игумнов
Илария Горнакова
Досрочное прекращение товарных знаков: ключевые тренды судебной практики 2024–2026 годов
За последние два года споры о досрочном прекращении товарных знаков стали одной из самых заметных категорий дел в сфере интеллектуальной собственности. Массовый уход иностранных компаний с российского рынка привел к сотням судебных процессов, в рамках которых суды были вынуждены заново определить баланс между интересами правообладателей, конкурентов и потребителей.
В новом обзоре адвокат Вячеслав Игумнов и юрист практики интеллектуальной собственности Илария Горнакова проанализировали наиболее значимые дела последних лет, включая споры по брендам Amazon, Nokia, Canon, AEG, Coca-Cola и другим известным товарным знакам.
Среди ключевых выводов:
— формального интереса к товарному знаку уже недостаточно для удовлетворения иска;
— суды все чаще оценивают добросовестность поведения сторон;
— широкая известность бренда может влиять на объем сохраняемой правовой охраны;
— для сохранения товарного знака критическое значение приобретает подтверждение его реального использования.
За последние два года споры о досрочном прекращении товарных знаков стали одной из самых заметных категорий дел в сфере интеллектуальной собственности. Массовый уход иностранных компаний с российского рынка привел к сотням судебных процессов, в рамках которых суды были вынуждены заново определить баланс между интересами правообладателей, конкурентов и потребителей.
В новом обзоре адвокат Вячеслав Игумнов и юрист практики интеллектуальной собственности Илария Горнакова проанализировали наиболее значимые дела последних лет, включая споры по брендам Amazon, Nokia, Canon, AEG, Coca-Cola и другим известным товарным знакам.
Среди ключевых выводов:
— формального интереса к товарному знаку уже недостаточно для удовлетворения иска;
— суды все чаще оценивают добросовестность поведения сторон;
— широкая известность бренда может влиять на объем сохраняемой правовой охраны;
— для сохранения товарного знака критическое значение приобретает подтверждение его реального использования.
- Превью материала доступно в разделе «Практика» на Право.ру
- Полная версия обзора эксклюзивно опубликована на VC.ru