2 Фев 2026 г.
Международный арбитраж поддержал требования Казахстана, заявляющего о завышении затрат со стороны оператора Карачаганакского нефтегазового месторождения. Комментарий Риммы Малинской для газеты Коммерсантъ
Поделиться в соц. сетях
Римма Малинская
Международный арбитраж поддержал требования Казахстана, заявляющего о завышении затрат со стороны оператора Карачаганакского нефтегазового месторождения, что привело к недополучению средств бюджетом страны. По решению арбитров, участники проекта должны компенсировать казахстанским властям от $2 млрд до $4 млрд, точную сумму определят позднее.
В данном случае речь идет о коммерческом арбитраже, в котором требования предъявлены в связи с нарушением условий договора, заключенного между государством и консорциумом инвесторов.
Такого рода дела встречаются в практике, однако они редко становятся широко известны — в отличие от инвестиционных споров. Причины две: во-первых, коммерческий арбитраж, как правило, конфиденциален, в то время как инвестиционные споры публичны; во-вторых, суммы инвестиционных арбитражей зачастую намного выше, что привлекает больше внимания.
Как правило, в соглашениях о разделе продукции инвесторы настаивают на условии о разрешении споров в международном арбитраже как на нейтральном форуме. Как можно сделать вывод из публичных сведений, в данном соглашении были предусмотрены конкретные правила о расходах на управление месторождением, которые консорциум Karachaganak Petroleum Operating должен был соблюдать.
Такие ограничения обычно служат для защиты интересов государства, рассчитывающего на определенную прибыль от разработки месторождений.
Комментарий Риммы Малинской для газеты Коммерсантъ
В данном случае речь идет о коммерческом арбитраже, в котором требования предъявлены в связи с нарушением условий договора, заключенного между государством и консорциумом инвесторов.
Такого рода дела встречаются в практике, однако они редко становятся широко известны — в отличие от инвестиционных споров. Причины две: во-первых, коммерческий арбитраж, как правило, конфиденциален, в то время как инвестиционные споры публичны; во-вторых, суммы инвестиционных арбитражей зачастую намного выше, что привлекает больше внимания.
Как правило, в соглашениях о разделе продукции инвесторы настаивают на условии о разрешении споров в международном арбитраже как на нейтральном форуме. Как можно сделать вывод из публичных сведений, в данном соглашении были предусмотрены конкретные правила о расходах на управление месторождением, которые консорциум Karachaganak Petroleum Operating должен был соблюдать.
Такие ограничения обычно служат для защиты интересов государства, рассчитывающего на определенную прибыль от разработки месторождений.
Комментарий Риммы Малинской для газеты Коммерсантъ