17 Июл 2026 г.
Когда платформа отвечает за контрафакт на маркетплейсе: разъяснения КС. Комментарий Константина Суворова для Право.ру
Поделиться в соц. сетях
Конституционный суд опубликовал Постановление по одному из наиболее значимых споров последних лет о продаже контрафактной продукции на маркетплейсах. Суд подтвердил, что онлайн-площадки могут сохранять статус информационных посредников, однако этот статус больше не означает автоматическое освобождение от ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Константин Суворов, партнер практики интеллектуальной собственности и разрешения споров «Косенков и Суворов», отмечает, что Конституционный суд постарался принять сбалансированное постановление по достаточно сложным вопросам. Суд признал, что сам по себе статус информационного посредника определяется характером ее деятельности в каждом конкретном случае. При этом маркетплейсы обязаны значительно внимательнее реагировать на обращения правообладателей: проверять обоснованность претензий, взаимодействовать с продавцами и своевременно принимать меры по пресечению нарушений.
Подробнее в материале Право.ру
Константин Суворов, партнер практики интеллектуальной собственности и разрешения споров «Косенков и Суворов», отмечает, что Конституционный суд постарался принять сбалансированное постановление по достаточно сложным вопросам. Суд признал, что сам по себе статус информационного посредника определяется характером ее деятельности в каждом конкретном случае. При этом маркетплейсы обязаны значительно внимательнее реагировать на обращения правообладателей: проверять обоснованность претензий, взаимодействовать с продавцами и своевременно принимать меры по пресечению нарушений.
Подробнее в материале Право.ру